что недовольство Колфилда миром скорее эстетического, нежели этического - или там этикетного - порядка. Ему не нравится ................... Довольно странно видеть за этим какие-то подростковые счеты с моралью - у подростков этих счетов обычно нет, а роман Достоевского написан про девятнадцатилетнего верзилу. Безусловная прелесть - и правота этих претензий - кроется в том, что они суть неотрефлексированное еще, неосознанное ощущение имманентной эстетической непривлекательности окружающей действительности
.............................
и это а потом у sguez
Жалобы на инфантильность - это чистая подмена. Это, ведь восхитительно написано: все видишь, всех узнаешь, ритмически чудо что-такое. И город конечно. Знакомство с топографией сильно обостряет восприятие
a то я стала бояться что совсем заблудилась
------------------------
ooooooooooooooooooooo
это собиратель. Тот, кто сразу умеет видеть целое, чтобы затем без помех находить то, что делает целое таким обаятельным. Тот, кто хочет, чтобы понравившееся ему понравилось всем. И сует, сует в жало людям свои цацки
Хороший критик боится остаться наедине с критикуемым произведением и своими эмоциями по поводу него. (rndrv)
а вот еще:
----------------
Петрушевская изумительный драматург, с проблеском гениальности, да и как прозаик тоже сильна. Она поставила себе задачу сваять собственный язык, и сделала это. .................... Это такой русский язык, где: неправильности, плеоназмы, многочисленные клише в амплуа выразительного средства, смешение просторечия, жаргонизмов и строгого, чистого литературного языка в длинных, растекающихся периодах, etс. Музыка, музыка.
это у Петрушевской можно найти. Хотя вряд ли в больших количествах. Просто ее персонажи для себя решают проблему не дополнительного комфорта, а элементарного выживания в невозможных условиях. Или же борются за выживание ребенка. Проявляя при этом либо чудеса изворотливости, либо - стойкости и смирения.
Причем рассказывает она о всех этих жутких вещах вполне отстраненно, монотонно, как о чем-то обыденном и очевидном. А это и так очевидно и обыденно.
-----------------
торжество собств мейнстримн-и
мое - мое
типекс
от Восьмикласницы до давтухмановского ואת
.............................
и это а потом у sguez
Жалобы на инфантильность - это чистая подмена. Это, ведь восхитительно написано: все видишь, всех узнаешь, ритмически чудо что-такое. И город конечно. Знакомство с топографией сильно обостряет восприятие
a то я стала бояться что совсем заблудилась
------------------------
ooooooooooooooooooooo
это собиратель. Тот, кто сразу умеет видеть целое, чтобы затем без помех находить то, что делает целое таким обаятельным. Тот, кто хочет, чтобы понравившееся ему понравилось всем. И сует, сует в жало людям свои цацки

а вот еще:
----------------
Петрушевская изумительный драматург, с проблеском гениальности, да и как прозаик тоже сильна. Она поставила себе задачу сваять собственный язык, и сделала это. .................... Это такой русский язык, где: неправильности, плеоназмы, многочисленные клише в амплуа выразительного средства, смешение просторечия, жаргонизмов и строгого, чистого литературного языка в длинных, растекающихся периодах, etс. Музыка, музыка.

это у Петрушевской можно найти. Хотя вряд ли в больших количествах. Просто ее персонажи для себя решают проблему не дополнительного комфорта, а элементарного выживания в невозможных условиях. Или же борются за выживание ребенка. Проявляя при этом либо чудеса изворотливости, либо - стойкости и смирения.
Причем рассказывает она о всех этих жутких вещах вполне отстраненно, монотонно, как о чем-то обыденном и очевидном. А это и так очевидно и обыденно.
-----------------
торжество собств мейнстримн-и
мое - мое
типекс
от Восьмикласницы до давтухмановского ואת