на долгое потом

-----------------------------------



Т.е., в юности-ранней молодости внимание акцентируется на чувственнной-сюрреалистической достоевской составляющей, чуть постарше - начинаешь обращать внимание на точность некоторой части (некоторой!) его социальных и психологических построений, берёшь взаймы опыт, которого у тебя нет. А вот в возрасте "за 30 и старше" у меня пропал к нему интерес, т.к. я начал совсем неэмоционально понимать содержание написаного, то содержание, на которое раньше попросту не обращал внимания, т.к. акценты были смещены... читать дальше.



начинает бесить отсутствием корректной дистанции

------------------



Так ведь русская литература - дворянская. Мало того, она аристократическая в основном. А западная по характеру недворянская, для аристократии же заниматься писательством романов и повестушек было делом неприличным. Тем более зарабатывать себе этим на жизнь. Поэтому ту литературу писали профессиональные писатели-ремесленники, а эту - великие дилетанты. Целый ряд из них безусловно гениален. Но вот эту высокомерную надзидательность аристократов или мельтешащее лизоблюдство мелкопоместных из неё не вытравишь. Тот же самый Салтыков - гениальный писатель, но совершенный барин. И Тургенев. И Толстой. И неоспоримо гениальнейший Пушкин. И совсем негениальный Некрасов. А потом баре физически исчезли, но традиция осталась. -------------------



Салтыков - первого ранга. :)) И Лесков тоже. Они просто плохо поддаются переводу, Салтыков вообще в переводе смысл теряет, оч. российски-специфичен. Поэтому не вошли в мировую литературу, хотя по калибру, на мой взгляд, как минимум стоят рядом.



----------

А закордонные белые воротнички как были недворянскими, так и остались. И отношение к жизни и людям на улице у них соотв. отличается, никто себя в совесть нации не зачисляет по этому признаку











задето чувство стыдливости - Вам неприятно видеть обнаженную, ничем не приукрашенную человеческую душу, вот Вы и приписываете автору отсутствие собственного достоинства т.е. самообнажение. Это понятно и совершенно естественно, но тем не менее - неверно:)









http://kot-shred.livejournal.com/135963.html